+7 (499) 653-60-72 Доб. 574Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Областной суд г екатеринбург по алиментам

Верх-Исетский районный суд Екатеринбурга приговорил летнего гражданина Норвегии к 40 часам обязательных работ из-за задолженности по алиментам. Об этом сообщает пресс-служба свердловского управления Федеральной службы судебных приставов. На начало апреля его задолженность по алиментам составляла тыс. В Россию гражданин Норвегии прибыл для организации бизнеса по рыбному хозяйству.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Свердловский областной суд , дОсМоТр . 1часть.

Областной суд г екатеринбург по алиментам

Судебная коллегия по административным делам Свердловского областного суда в составе:. Заслушав доклад судьи Колпаковой А. Екатеринбурга от 29 января года с Риве А.

Апелляционным определением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 25 мая года названное решение изменено, из взыскания алиментов на Риве Амелию исключен период с 31 марта года по 10 апреля года и исключен период из взыскания алиментов на Риве Яну с 10 апреля года по 02 июня года. Риве А. Не согласившись с данным постановлением, Риве А. В обоснование заявленных требований указано, что несмотря на то, что с размером задолженности, равным рублей 51 копейка, истец был согласен, однако одновременно с суммой долга, у него как у взыскателя по другому исполнительному производству на депозите Чкаловского районного отдела судебных приставов г.

Данная сумма по его заявлению судебным приставом-исполнителем в качестве погашения задолженности по алиментам не была перечислена, что непосредственно повлияло на образование задолженности. В связи с чем, отказ в перерасчете задолженности по алиментам является незаконным и необоснованным.

Решением Чкаловского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области от 07 июня года в удовлетворении административного иска отказано. Не согласившись с вынесенным решением, Риве А. Административный истец Риве А. Кроме того, информация о рассмотрении дела была размещена на официальном сайте Свердловского областного суда www.

Таким образом, учитывая, что лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, судебная коллегия, руководствуясь статьей , частью 6 статьи Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, рассмотрела дело в отсутствие указанных лиц. Обсудив доводы жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с частью 1 статьи Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, согласно которой суд апелляционной инстанции рассматривает административное дело в полном объеме и не связан основаниями и доводами, изложенными в апелляционных жалобе, и возражениях относительно жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Расчет задолженности по алиментам оформляется постановлением, вынесенным в соответствии со статьей 14 Закона. В случае, если должник не предоставляет соответствующие документы, подтверждающие его заработок и или иной доход, размер алиментов задолженность представляется возможным определять исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания алиментов задолженности в соответствии с пунктом 4 статьи Семейного кодекса Российской Федерации.

Частью 1 статьи Закона об исполнительном производстве установлено, что постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия бездействие по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями бездействием , в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Обращаясь в суд, административный истец ссылался на необоснованность действий старшего судебного пристава в связи с отказом в удовлетворении ходатайства в порядке подчиненности о перерасчете задолженности по алиментам, так как при вынесении постановления судебного пристава от 18 августа года о расчете задолженности не была учтена несвоевременность перечисления судебным приставом в счет уплаты алиментов денежных средств в размере рублей, находящихся на депозитном счете отдела и принадлежащих истцу.

Административный истец связывает увеличение суммы задолженности по алиментам, в том числе неустойки с теми обстоятельствами, что административные ответчики не учитывали его ходатайства о перечислении денежных средств, находящихся на депозите, напрямую взыскателю. Отказывая в удовлетворении заявленных требований, районный суд исходил из того, что действия административного ответчика совершены в соответствии с требованиями закона и прав административного истца не нарушают.

Судебная коллегия находит данные выводы суда правильными и соответствующими установленным по делу обстоятельствам. Так, представленными в дело доказательствами опровергаются доводы административного истца о наличии у старшего судебного пристава оснований для перерасчета алиментов, поскольку судом первой инстанции было верно установлено, что период расчета задолженности по алиментам с 03 июня года по 31 марта года предшествует периоду обращения Риве А.

Более того, данные исполнительные производства были возбуждены только 12 декабря года и 21 апреля года. Таким образом, доводы Риве А. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области в период с 03 июня года по 31 марта года денежных средств, достаточных для погашения задолженности полученных по другим исполнительным производствам являются необоснованными, так как на период расчета задолженности исполнительные производства от 12 декабря года и 21 апреля года еще не были возбуждены и денежные поступления по ним не поступали.

Указанное подтверждается так же представленными административным истцом доказательствами в виде выписок из реестра перечисляемых сумм в пользу Риве А. Так же недостоверны и доводы административного истца о несвоевременности исполнения судебными приставами обязанностей по зачету принадлежащих ему денежных средств, поскольку как следует из представленных доказательств по делу, непосредственно после получения от Риве А.

Соглашается судебная коллегия и с доводами судебного решения о действительности вынесенного 18 августа года судебным приставом-исполнителем постановления о расчете задолженности по алиментным платежам, по результатам которого сумма задолженности Риве А.

С постановлением Риве А. При этом как следует из содержания административного иска, фактически требования административного истца Риве А.

Исходя из вышеизложенного, следует, что старшим судебным приставом Чкаловского районного отдела судебных приставов г. По результатам рассмотрения данного заявления ходатайства вынесено соответствующее мотивированное постановление, в связи с чем незаконность действий административного ответчика по отношению к административному истцу не нашла своего подтверждения. Доводы о нарушении прав административного истца так же не имеют под собой никаких оснований. Таким образом, у начальника отдела — имелись основания для отказа в удовлетворении ходатайства Риве А.

Судебная коллегия признает, что суд первой инстанции установил все имеющие значение для дела обстоятельства, его выводы подробно изложены в мотивировочной части решения, основаны на имеющихся в деле доказательствах, исследованных и оцененных судом в соответствии с правилами статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Аргументы апелляционной жалобы не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения в суде первой инстанции или опровергали бы выводы судебного решения, и не являются основанием для отмены решения в соответствии со статьей Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Руководствуясь частью 1 статьи , пунктом 1 статьи , статьей Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия. Судья Вдовиченко И. Судебная коллегия по административным делам Свердловского областного суда в составе: председательствующего Шумкова Е. Руководствуясь частью 1 статьи , пунктом 1 статьи , статьей Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия определила: решение Чкаловского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области от 07 июня года оставить без изменения, апелляционную жалобу административного истца Риве Артура Артуровича - без удовлетворения.

Председательствующий Шумков Е. Судьи Колпакова А. Шабалдина Н. Шумкова Е. Колпаковой А. Шабалдиной Н. Шумков Е. Колпакова А.

Судебная коллегия по административным делам Свердловского областного суда в составе:. Заслушав доклад судьи Колпаковой А. Екатеринбурга от 29 января года с Риве А. Апелляционным определением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 25 мая года названное решение изменено, из взыскания алиментов на Риве Амелию исключен период с 31 марта года по 10 апреля года и исключен период из взыскания алиментов на Риве Яну с 10 апреля года по 02 июня года. Риве А. Не согласившись с данным постановлением, Риве А.

СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Екатеринбурга с К.О. взысканы алименты на содержание.

Приём председателем суда граждан физических лиц , в том числе представителей организаций юридических лиц , общественных объединений, органов государственной власти и органов местного самоуправления по вопросам организации деятельности суда, жалоб на действия бездействие судей и работников аппарата суда, не связанных с рассмотрением конкретных дел, обжалованием судебных актов и процессуальных действий судей. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области далее — судебный пристав-исполнитель , на основании исполнительного листа, выданного мировым судьей, в отношении должника Лебедева М. Исковое заявление составляется в письменной форме. Наш юрист по семейным делам составит исковое заявление с учетом последних требований законодательства, грамотно обоснует Вашу позицию, приведет наиболее убедительные аргументы, которые убедят суд в правильности Вашей позиции. Ответчица, возражая против удовлетворения иска, ссылалась на то, что истец добровольно снялся с регистрационного учета в спорном жилом помещении в апреле года, фактически не проживает в нем с года, утратил право пользования спорным жилым помещением в связи с выездом на другое постоянное место жительства. Согласно абз. Каковы способы урегулирования вопроса оплаты алиментов на ребенка, какие документы необходимы для заверения соглашения у нотариуса и обращения в суд, адреса нотариальных контор, мировых и районных судов в Екатеринбурге, размеры госпошлин в году, бланки заявлений для скачивания, сроки, форма и размер удерживаемых алиментов. Ребенок, независимо от своего имущественного положения, имеет право на получение этих регулярных денежных средств, направленных на обеспечение поддержания определенного уровня его существования. Данные платежи имеют личный характер и не могут быть предметом зачета, наследования и пр.

Обновите ваш браузер для правильного отображения этого сайта. Обновить мой браузер. Этим вы значительно обезопасите себя от поступков, которые с большей вероятностью повлекут негативные последствия, чем предполагаемую выгоду. Как мне узнать, есть ли у меня задолженности? Каковы сроки предъявления исполнительных документов к исполнению?

Судебная коллегия по административным делам Свердловского областного суда в составе. Екатеринбурга Свердловской области от 19 марта года.

Верх-Исетский районный суд Екатеринбурга приговорил летнего гражданина Норвегии к 40 часам обязательных работ из-за задолженности по алиментам. Об этом сообщает пресс-служба свердловского управления Федеральной службы судебных приставов. На начало апреля его задолженность по алиментам составляла тыс. В Россию гражданин Норвегии прибыл для организации бизнеса по рыбному хозяйству. Дорогие читатели!

В соответствии со ст. Приложение: 1. Копия искового заявления. Копия свидетельства о заключении брака свидетельство о расторжении брака, если брак расторгнут. Копия свидетельства о рождении ребенка детей. Справка с места работы обязанного платить алименты, о размере зарплаты и об удержаниях. Справка жилищных органов о нахождении ребенка детей на иждивении заявителя. А А А Обычная версия сайта.

Исковое заявление По решению ВерхИсетского районного суда г. Екатеринбурга от 1 апреля г. с меня взыскиваются алименты в пользу Петровой.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Отца-налетчика из Талицы обязали платить алименты
Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. moipondtuli

    Здрав будь Тарас. Видел в РФ люди отказываются от ИНН. Возможно ли от казаться в Украине от ИНН?

  2. Злата

    Или для этого достаточно в обычный суд обратится?

  3. sleepagun

    Это получается, я должен сесть за руль без прав, да ещё и пьяный?